| Exibir tópico anterior :: Exibir próximo tópico |
| Autor |
Mensagem |
rfeistauer Fala pelos cotovelos


Registrado: 30/08/07 Mensagens: 1434 Localização: Porto Alegre
|
Enviada: Seg Fev 08, 2010 15:51 pm Assunto: Qual a melhor iluminação para estúdio? Contínua ou Flash? |
|
|
Pessoal, estou pensando em comprar uns equipamentos pra fazer um pequeno estúdio em casa. A idéia é fazer principalmente fotos still, de produtos e conceituais, pra vender nos sites de stock e pra fazer alguns posteres. O que vocês mais experientes recomendam? Luz contínua ou flash?
Até onde eu sei, o problema da luz contínua é que ela é muito "quente", falando em temperatura de cor e em emissão de calor.
Estou pensando em comprar um desses dois kits ou similar:
Alguém pode me dar uma dica se esse equipamento funciona pro que eu pretendo fazer?
Aproveitando, segue o link pro catalogo da Mako: http://www.mako.com.br/download/catalogos/Produtos_Mako_2010a.pdf _________________ Rodrigo Feistauer
www.flickr.com/photos/faista
"Vá confiante na direção de seus sonhos. Viva a vida que você imaginou."
Henry David Thoreau |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Pedro Milanez Fala pelos cotovelos


Registrado: 17/10/06 Mensagens: 1509 Localização: Porto Alegre
|
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Fabiano Fala pelos cotovelos


Registrado: 10/10/06 Mensagens: 2742 Localização: Porto Alegre Equipamento: Nikon Fotografia: Profissão
|
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rafasgj Fala pelos cotovelos


Registrado: 14/03/07 Mensagens: 3875
|
Enviada: Qua Fev 10, 2010 8:35 am Assunto: |
|
|
Eu acho mais fácil deixar luz de flash mais "soft". Mas é mais fácil de ver o resultado final antes de clicar usando luz contínua.
O brabo mesmo é trabalhar 2-3 horas com luz contínua, num estúdio sem ar condicionado e com sensação térmica de 47 graus na rua...
Outra coisa... essa "tenda" quadrada é tri fácil de fazer com canos PVC e umas camadas de "voil" (tem outro tecido que é melhor, mas esse é bem barato). Isso e um pedaço de papel (cartolina) ou poliestireno (acho que é isso, nunca lembro o nome) te dá um boa (e bem barata) "mesa de still". _________________ Precisa de fotógrafo? Me chama...
rafaelfoto.com
Flickr |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rfeistauer Fala pelos cotovelos


Registrado: 30/08/07 Mensagens: 1434 Localização: Porto Alegre
|
Enviada: Qui Fev 11, 2010 16:08 pm Assunto: |
|
|
| Fabiano escreveu: | | sill dependendo do produto, nâo rola contínua |
Porque, Fabiano? Intensidade de luz, velocidade?
| rafasgj escreveu: | | Eu acho mais fácil deixar luz de flash mais "soft". Mas é mais fácil de ver o resultado final antes de clicar usando luz contínua. |
Pois é, por isso eu tenho uma preferencia pela continua, talvez pela pouca experiencia com flash mesmo...na verdade, alguém poderia me dizer qual a vantagem de usar o flash ao invés de luz contínua, porque eu não sei mesmo...
| rafasgj escreveu: | | Outra coisa... essa "tenda" quadrada é tri fácil de fazer com canos PVC e umas camadas de "voil" (tem outro tecido que é melhor, mas esse é bem barato). Isso e um pedaço de papel (cartolina) ou poliestireno (acho que é isso, nunca lembro o nome) te dá um boa (e bem barata) "mesa de still". |
Essa tenda é para pequenos produtos, pelo que eu entendi. Ou não?
Eu tenho um fundo branco de PVC que eu comprei na formilaminas bem bom, um lado é fosco e o outro brilhante...
Eu vi um "hazy" de luz contínua por R$490,00 na Zaniratti, mas não sei se a intensidade da luz era muito boa...imagino que os produtos da Mako sejam melhores. Aquele não tinha marca nenhuma... _________________ Rodrigo Feistauer
www.flickr.com/photos/faista
"Vá confiante na direção de seus sonhos. Viva a vida que você imaginou."
Henry David Thoreau |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rafasgj Fala pelos cotovelos


Registrado: 14/03/07 Mensagens: 3875
|
Enviada: Qui Fev 11, 2010 16:29 pm Assunto: |
|
|
| rfeistauer escreveu: | Pois é, por isso eu tenho uma preferencia pela continua, talvez pela pouca experiencia com flash mesmo...na verdade, alguém poderia me dizer qual a vantagem de usar o flash ao invés de luz contínua, porque eu não sei mesmo... |
Sempre vai ter vantagens e desvantagens. A principal desvantagem da luz contínua é o calor que gera. Fotos de comida é complicado com o calor das luzes. Em alguns casos, mesmo que seja "mockup".
| rfeistauer escreveu: | Essa tenda é para pequenos produtos, pelo que eu entendi. Ou não?
Eu tenho um fundo branco de PVC que eu comprei na formilaminas bem bom, um lado é fosco e o outro brilhante... |
É para produtos menores sim, mas se tu constuir, não precisa ser tão pequeno. Não imprescindível, mas é bom para algumas coisas.
| rfeistauer escreveu: | | Eu vi um "hazy" de luz contínua por R$490,00 na Zaniratti, mas não sei se a intensidade da luz era muito boa...imagino que os produtos da Mako sejam melhores. Aquele não tinha marca nenhuma... |
Não compra NADA na Zaniratti. A DiaFilme (http://www.diafilme.com.br) tem as mesmas coisas por um preço menor, incluindo o frete. No máximo, dá uma olhada do preço na Casa do Filme que às vezes (poucas) é melhor que trazer de SP. _________________ Precisa de fotógrafo? Me chama...
rafaelfoto.com
Flickr |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
Fabiano Fala pelos cotovelos


Registrado: 10/10/06 Mensagens: 2742 Localização: Porto Alegre Equipamento: Nikon Fotografia: Profissão
|
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rafasgj Fala pelos cotovelos


Registrado: 14/03/07 Mensagens: 3875
|
Enviada: Qui Fev 11, 2010 21:27 pm Assunto: |
|
|
Foi exatamente o que pensei Fabiano, mesmo não sendo sorvete de verdade, o mockup é um troço de "gordura hidrogenada" que não suporte bem o calor forte das luzes contínuas.
E se fosse sorvete de verdade, nesse calor, nem se fosse sem luz e com ar condicionado.
Off-topic: foto de cerveja inclui cerveja quente e tem muito drink que é feito à base de detergentes para a fotografia.  _________________ Precisa de fotógrafo? Me chama...
rafaelfoto.com
Flickr |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rfeistauer Fala pelos cotovelos


Registrado: 30/08/07 Mensagens: 1434 Localização: Porto Alegre
|
Enviada: Sex Fev 12, 2010 11:04 am Assunto: Re: Qual a melhor iluminação para estúdio? Contínua ou Flash |
|
|
Esse da Mako tá R$1761 no catálogo
e esse tá R$2409
A diferença entre eles é a potência entre os flashes e que um vem com tripé e o outro girafa...girafa é melhor que tripé?  _________________ Rodrigo Feistauer
www.flickr.com/photos/faista
"Vá confiante na direção de seus sonhos. Viva a vida que você imaginou."
Henry David Thoreau |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rafasgj Fala pelos cotovelos


Registrado: 14/03/07 Mensagens: 3875
|
Enviada: Sex Fev 12, 2010 12:44 pm Assunto: Re: Qual a melhor iluminação para estúdio? Contínua ou Flash |
|
|
| rfeistauer escreveu: | A diferença entre eles é a potência entre os flashes e que um vem com tripé e o outro girafa...girafa é melhor que tripé?  |
Para todo o equipamento, o MELHOR é aquele que resolve o teu problema de forma mais eficiente, então depende do uso que tu vai dar para ele.
Eu não tenho girafa, mas gostaria de ter uma, tenho vários casos de uso para uma. Agora, para o que eu geralmente faço, um tripé bem alto (3 ou 4 metros) também resolveria o meu problema, então eu compraria o mais barato que resolvesse o meu problema. _________________ Precisa de fotógrafo? Me chama...
rafaelfoto.com
Flickr |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rfeistauer Fala pelos cotovelos


Registrado: 30/08/07 Mensagens: 1434 Localização: Porto Alegre
|
Enviada: Sex Fev 12, 2010 14:28 pm Assunto: |
|
|
Andei comparando os produtos da Mako, da Atek e da Greika...
O que é o número guia? Estou vendo no catálogo da Mako que é o que varia de um modelo para outro, o tempo de recarga e o de duração são os mesmos para todos da mesma linha...? _________________ Rodrigo Feistauer
www.flickr.com/photos/faista
"Vá confiante na direção de seus sonhos. Viva a vida que você imaginou."
Henry David Thoreau |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rfeistauer Fala pelos cotovelos


Registrado: 30/08/07 Mensagens: 1434 Localização: Porto Alegre
|
Enviada: Sex Fev 12, 2010 14:45 pm Assunto: |
|
|
Descobri o número guia nesse tópico: http://www.sulfotoclube.net/forum/viewtopic.php?t=1874&highlight=numero+guia
| Sandro V. Maduell escreveu: | (...)
Acho melhor escolher um flash pelo seu número guia (NG). Pois as vezes 2 modelos diferentes, ambos de 200W tem NG diferentes e portanto não responderão de forma igual. Reparei isso no site da Atek, onde alguns modelos de mesmo potência não tem a mesma resposta.
Pelo que me lembro NG/abertura = distância
Em um flash de NG 11 usando f/5.6, vc terá a exposição correta a 2 metros (1,96). Isso com iso 100 e o flash direto, sem sombrinha ou haze. Ou seja, muito fraco... diria quase anêmico.
NG 22 com f/5.6, resulta em exposição a 4 metros. Seria f/8 em iso 200. Se colocar sombrinha ou haze fica mais fraco, portanto ainda acho fraco pra fotografar em estúdio uma modelo de corpo todo.
O 200 Master da Atek tem NG 38 só pra ter uma ideia. Lembrando que pra usar haze é bom ter no mínimo um de 400, como o 400 Plus da Atek com NG 62. |
_________________ Rodrigo Feistauer
www.flickr.com/photos/faista
"Vá confiante na direção de seus sonhos. Viva a vida que você imaginou."
Henry David Thoreau |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rfeistauer Fala pelos cotovelos


Registrado: 30/08/07 Mensagens: 1434 Localização: Porto Alegre
|
Enviada: Ter Fev 23, 2010 13:38 pm Assunto: |
|
|
Pessoal, eu preciso mais algum acessório para utilizar esses flashes? Algo como um remoto, algo assim?
Valeu! _________________ Rodrigo Feistauer
www.flickr.com/photos/faista
"Vá confiante na direção de seus sonhos. Viva a vida que você imaginou."
Henry David Thoreau |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rafasgj Fala pelos cotovelos


Registrado: 14/03/07 Mensagens: 3875
|
Enviada: Ter Fev 23, 2010 13:56 pm Assunto: |
|
|
Tu precisa, de alguma maneira disparar os flashes.
Opção "barata": usa o flash da própria câmera (se ele suportar modo manual), ou um flash "na sapata" em modo manual e dispara os flashes de estúdio via fotocélula (todos os flashes decentes de estúdio tem fotocélula).
O "modo manual" é importante, para evitar o pré-flash, que dispararia os flashes antes da foto.
Opção "barata e simples": se tua câmera tem um contato PC, liga os flashes nesse contato. O problema é a voltagem "de retorno" dos flashes que pode queimar a câmera. Nos Pointer e Mako, eu sei que isso não é um problema (já medi os dois). Nos Incoflash e Digiflash, ouvi dizer que funciona. Nas outras marcas, não sei.
Opção não tão barata, mas mais flexível: compra uns disparadores de flashe, desses do eBay. Serve para o estúdio e para quando tu estiveres fazendo um "strobist" com flashes de reportagem. _________________ Precisa de fotógrafo? Me chama...
rafaelfoto.com
Flickr |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
rfeistauer Fala pelos cotovelos


Registrado: 30/08/07 Mensagens: 1434 Localização: Porto Alegre
|
Enviada: Ter Fev 23, 2010 14:18 pm Assunto: |
|
|
Hum, tá ficando complicado isso...
Os acessórios dos kits da Mako são:
1 cabo de sincronismo PC-M/P2-M - 3,5mm
2 cabos bipolar de ligação à rede
Esse cabo de sincronismo não faz o disparo dos flashes?
Não sei se minha câmera tem esse contato PC, o que seria? _________________ Rodrigo Feistauer
www.flickr.com/photos/faista
"Vá confiante na direção de seus sonhos. Viva a vida que você imaginou."
Henry David Thoreau |
|
| Voltar ao topo |
|
 |
|
|
|